Quando a esposa é íntima dos amigos do marido, crescem as chances de impotência
Por Stephanie D’Ornelas em 14.08.2011 as 17:00
A Universidade de Chicago (EUA) publicou, na última semana, um estudo que lança um novo olhar sobre impotência sexual. Aparentemente, um homem de meia idade tem maior chance de enfrentar problemas de intimidade se a esposa for muito próxima dos seus amigos.
O estudo foi feito com 3.005 homens, com idades entre 57 e 85 anos. De princípio, os cientistas consideraram apenas os fatores básicos pelos quais um homem pode ter disfunção erétil. Além da idade, indicadores de saúde como diabetes, obesidade e problemas do coração foram levados em conta.
A conclusão foi de que alguns homens, mesmo mais jovens e mais saudáveis, enfrentavam maior dificuldade com ereções do que outros mais velhos e com um quadro médico menos animado.
Essa variável, segundo os pesquisadores, é justamente o fator social: o tal homem jovem com problemas de ereção, em geral, tinha uma esposa que se relacionava melhor com os amigos dele. Mais precisamente, a chance de disfunção erétil em homens nessas condições era 92% maior.
De cada quatro homens pesquisados que relataram ter esposas “sociáveis”, um sofria com disfunção erétil. E a partir daí surgiu uma descoberta interessante: à medida que o homem envelhece, a mulher participa menos da vida social dos amigos do marido, ou seja, o homem se sente mais seguro no relacionamento, apesar da eficiência natural do corpo não ser mais a mesma de antes.
O homem pode lidar com impotência a partir dos cinquenta anos, por motivos diferentes: até os setenta, as razões são menos fisiológicas e mais sociais e psicológicas, como esta diagnosticada pelos pesquisadores de Chicago. Tais conceitos, segundo os cientistas, pode facilitar o trabalho do urologista que busca saber a razão da impotência de cada paciente. [ScienceDaily]
http://hypescience.com/quando-a-esposa-e-intima-dos-amigos-do-marido-crescem-as-chances-de-impotencia/
segunda-feira, 15 de agosto de 2011
domingo, 14 de agosto de 2011
En Catalunya, más de 3.600 mujeres han sufrido mutilación genital
En Catalunya, más de 3.600 mujeres han sufrido mutilación genital
El Gobierno de Gambia asume como Programa Nacional un proyecto para abolir la ablación genital femenina
El Gobierno de la República de Gambia ha asumido como Programa Nacional el proyecto “Iniciación sin mutilación”, dirigido por la investigadora de la UAB Adriana Kaplan, financiado por la Fundación “la Caixa” y gestionado por el Instituto de Investigación en Atención Primaria (IDIAP Jordi Gol), y por la ONG Wassu Gambia Kafo.
FOTOGRAFÍAS
Adriana Kaplan en un consejo de ancianos en Gambia (autor: Sebastian Risler)
UAB | 05.02.2009 18:01
El proyecto trabaja para abolir las lesiones genitales que se llevan a cabo en rituales tradicionales, proponiendo una metodologia alternativa que evita la mutilación física, pero respetuosa con la tradición. Para ello ha establecido un planteamiento circular entre Gambia y España que forma en este ámbito a los profesionales de la salud de ambos países y que conciencia a la población de los problemas que acarrea la mutilación.
Más de 130 millones de mujeres en el mundo han padecido algún tipo de mutilación genital (MGF), y se estima que, anualmente, más de 3 millones de niñas están en riesgo de ser sometidas a este ritual de iniciación. Según los datos censales de 2005, en Catalunya viven más de 3.600 mujeres que han sufrido algun tipo de MGF y más de 2.000 niñas que estan en riesgo de ser sometidas en los próximos años a una MGF. Para luchar contra este problema, la investigadora Adriana Kaplan inició, en 1989, una línea de investigación sobre la salud sexual y reproductiva de las personas inmigrantes, con trabajos de campo en Gambia y en España.
Ahora, la doctora Kaplan ha conseguido uno de los logros más importantes para esta labor, la asunción del proyecto “Iniciación sin Mutilación” como un Programa Nacional del Gobierno de Gambia, a través del Department of State For Health & Social Welfare, el Ministerio de Salud de la República. El logro es especialmente relevante si se tiene en cuenta que hace diez años el Gobierno gambiano prohibió cualquier trabajo de sensibilización sobre las mutilaciones genitales femeninas, como respuesta a la agresividad con la que se estaba enfocando el tema por parte de algunas ONGs.
Se trata de un proyecto de investigación aplicada, formación, diseño de materiales y propuesta metodológica, cuyo objetivo es implementar en Gambia y en España una estrategia pionera para el abordaje del problema de la MGF, basada en la sensibilización, la prevención y el incremento de la capacidad de decisión de las mujeres, para que ellas y sus comunidades puedan asumir propuestas alternativas que eviten la mutilación. Se basa en proponer y promover modelos sustitutivos del ritual de paso que excluyan la mutilación de los genitales, pero que sigan siendo funcionales y culturalmente aceptables.
Entre las acciones del proyecto destaca la creación de un Observatorio de las MGF que ya ha arrojado datos de gran interés para abordar el problema. Según las últimas encuestas llevadas a cabo por el Observatorio sobre una muestra de 185 individuos subsaharianos asignados a los CAP del Maresme, un 58% de las mujeres piensa que las MGF no generan problemas de salud, el 74% creen que las leyes españolas sólo penalizan las MGF realizadas en España (cuando también penalizan las realizadas en los países de origen de los inmigrantes, con penas de cárcel para los padres), el 57% de los consultados acepta el ritual alternativo sin mutilación propuesto por los investigadores de la UAB, mientras que el 88% de las mujeres y el 77% de los hombres está a favor de la MGF. En lo que respecta a los profesionales de la salud catalanes, la encuesta realizada sobre 516 personas muestra que sólo un 8% de ellos tiene un conocimiento adecuado de las MGF y conoce los tipos de mutilación que se llevan a cabo.
El abordaje circular Gambia-España (fundamentalmente Catalunya por la fuerte presencia de población inmigrada procedente de Gambia) permitirá aprovechar las sinergias surgidas desde las inmigrantes gambianas, como generadoras de opinión y modelos de referencia en sus países de origen. Debido al creciente peso demográfico de la comunidad gambiana en España, se prevé que en los próximos años las situaciones de conflicto relacionadas con las mutilaciones genitales femeninas pueden ser habituales en nuestro entorno.
En Gambia, el proyecto se coordina desde la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universidad de Gambia, en convenio con la UAB. Desde allí se formará a todos los profesionales de la sanidad pública del país. Para Adriana Kaplan, directora científica del proyecto, “esto significa que la transferencia del conocimiento queda en manos Gambia y por tanto está asegurada la sostenibilidad, evitando formaciones itinerantes que han demostrado tener poco impacto en las poblaciones. Gracias a la participación del gobierno hemos conseguido la sostenibilidad del proyecto, un logro histórico que formara a los profesionales de la salud de todo el pais”. La investigadora recuerda que “aunque existan leyes sancionadoras, la solución a este problema pasa por una transformación social, religiosa y cultural basada en el respeto hacia los rituales tradicionales, pero con alternativas que eviten la mutilación”.
Respecto a la proyección global del proyecto, Kaplan afirma que “las enseñanzas y conclusiones de este proyecto pueden abrir el camino a la aplicación de esta estrategia en otros pueblos cuyo proceso de iniciación se basa en un rito de paso identitario, por lo que el ámbito potencial de influencia abarca el resto del África occidental”.
La MGF se realiza a las niñas en un rango de edad que puede abarcar desde el nacimiento hasta la preadolescencia, pero en todo caso siempre antes de la primera menstruación. Las lesiones empeoran el estado de salud, limitan la supervivencia de algunas de estas niñas y perpetúan la desigualdad de género y la discriminación de las mujeres y la violación sistemática de sus derechos.
Adriana Kaplan es professora del Departament d’Antropologia Social i Cultural de la UAB y directora científica del Grup Interdisciplinar per a la Prevenció i l’Estudi de les Pràctiques Tradicionals Perjudicials (GIPE/PTP). El proyecto esta financiado por el Área de Cooperación Internacional de la Fundació “la Caixa” y gestionado por el Instituto de Investigación en Atención Primaria (IDIAP Jordi Gol) y la ONG Wassu Gambia Kafo.
---------------------------------
Grup Interdisciplinar per a la Prevenció i l’Estudi de les Pràctiques Tradicionals Perjudicials (GIPE/PTP) de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB)
El GIPE/PTP es un grupo de investigación acreditado por la Universitat Autònoma de Barcelona vinculado al Departamento de Antropologia Social y Cultural de la UAB. Está formado por distintos profesionales involucrados en la Atención Primaria de Salud que trabajan en la atención al inmigrante y de forma especial, sobre el tema de las MGF. Durante estos últimos años, los miembros del equipo han realizado varios viajes de estudio a Senegal y Gambia para conocer directamente la situación de esta población, los factores que causan su emigración, y concretamente los factores relacionados con la práctica de las MGF. El grupo desarrolla también una actividad docente mediante un taller formativo sobre el abordaje de las MGF desde la Atención Primaria. Más información: http://mgf.uab.es
Instituto de Investigación en Atención Primaria (IDIAP Jordi Gol)
El Instituto de Investigación en Atención Primaria (IDIAP Jordi Gol) es uno de los primeros institutos dedicados a la investigación en el primer nivel asistencial en Espanya. En sus 12 años de vida, el IDIAP ha realizado 120 proyectos de investigación y publicado 327 artículos. El valor de hacer investigación en el primer nivel asistencial es que las conclusiones de los proyectos de investigación en atención primaria aportan conocimientos y soluciones útiles que se pueden aplicar directamente en las consultas de los médicos de familia, unas consultas donde se visita el 90% de la población y donde se resuelven el 90% de los problemas de salud. Más información: www.idiapjgol.org
Àrea de Cooperación Internacional de la Fundació “la Caixa”
Desde su creación en 1997, la Obra Social “la Caixa”, a través de su programa de Cooperación Internacional, colabora en la promoción de acciones que promuevan el desarrollo socioeconómico en los países de baja renta. Este compromiso se materializa en el apoyo de iniciativas nacionales e internacionales de justicia social innovadoras, de calidad y que incentivan la participación local, priorizando a los colectivos más vulnerables. A partir de un enfoque integral, se apoyan proyectos de promoción de actividades económicas y productivas sostenibles, microcréditos, iniciativas de mejora del hábitat y las infraestructuras, programas de fomento de la organización comunitaria, promoción del Comercio Justo, formación y capacitación, educación, salud, derechos humanos o el apoyo de acciones ante emergencias súbitas o crónicas. Estas iniciativas se desarrollan en colaboración con organizaciones no gubernamentales para el desarrollo (ONGD) y otras entidades de cooperación españolas, y con organismos, instituciones y poblaciones locales. Hasta la fecha, el programa de Cooperación Internacional de “la Caixa” ha impulsado 371 proyectos en 58 países, con una aportación de más de 43 millones de euros.
ONG Wassu Gambia Kafo
La ONG Wassu Gambia Kafo es una Organización no Gubenamental radicada en Catalunya y Gambia constituída fundamentalmente por profesionales de la salud vinculados a estancias y proyectos de cooperación en Gambia. Sus fines fundacionales son la promoción y facilitación de proyectos de cooperación para el desarrollo en Gambia.
Localización: Cataluña
http://agenciasinc.es/esl/Noticias/El-Gobierno-de-Gambia-asume-como-Programa-Nacional-un-proyecto-para-abolir-la-ablacion-genital-femenina
El Gobierno de Gambia asume como Programa Nacional un proyecto para abolir la ablación genital femenina
El Gobierno de la República de Gambia ha asumido como Programa Nacional el proyecto “Iniciación sin mutilación”, dirigido por la investigadora de la UAB Adriana Kaplan, financiado por la Fundación “la Caixa” y gestionado por el Instituto de Investigación en Atención Primaria (IDIAP Jordi Gol), y por la ONG Wassu Gambia Kafo.
FOTOGRAFÍAS
Adriana Kaplan en un consejo de ancianos en Gambia (autor: Sebastian Risler)
UAB | 05.02.2009 18:01
El proyecto trabaja para abolir las lesiones genitales que se llevan a cabo en rituales tradicionales, proponiendo una metodologia alternativa que evita la mutilación física, pero respetuosa con la tradición. Para ello ha establecido un planteamiento circular entre Gambia y España que forma en este ámbito a los profesionales de la salud de ambos países y que conciencia a la población de los problemas que acarrea la mutilación.
Más de 130 millones de mujeres en el mundo han padecido algún tipo de mutilación genital (MGF), y se estima que, anualmente, más de 3 millones de niñas están en riesgo de ser sometidas a este ritual de iniciación. Según los datos censales de 2005, en Catalunya viven más de 3.600 mujeres que han sufrido algun tipo de MGF y más de 2.000 niñas que estan en riesgo de ser sometidas en los próximos años a una MGF. Para luchar contra este problema, la investigadora Adriana Kaplan inició, en 1989, una línea de investigación sobre la salud sexual y reproductiva de las personas inmigrantes, con trabajos de campo en Gambia y en España.
Ahora, la doctora Kaplan ha conseguido uno de los logros más importantes para esta labor, la asunción del proyecto “Iniciación sin Mutilación” como un Programa Nacional del Gobierno de Gambia, a través del Department of State For Health & Social Welfare, el Ministerio de Salud de la República. El logro es especialmente relevante si se tiene en cuenta que hace diez años el Gobierno gambiano prohibió cualquier trabajo de sensibilización sobre las mutilaciones genitales femeninas, como respuesta a la agresividad con la que se estaba enfocando el tema por parte de algunas ONGs.
Se trata de un proyecto de investigación aplicada, formación, diseño de materiales y propuesta metodológica, cuyo objetivo es implementar en Gambia y en España una estrategia pionera para el abordaje del problema de la MGF, basada en la sensibilización, la prevención y el incremento de la capacidad de decisión de las mujeres, para que ellas y sus comunidades puedan asumir propuestas alternativas que eviten la mutilación. Se basa en proponer y promover modelos sustitutivos del ritual de paso que excluyan la mutilación de los genitales, pero que sigan siendo funcionales y culturalmente aceptables.
Entre las acciones del proyecto destaca la creación de un Observatorio de las MGF que ya ha arrojado datos de gran interés para abordar el problema. Según las últimas encuestas llevadas a cabo por el Observatorio sobre una muestra de 185 individuos subsaharianos asignados a los CAP del Maresme, un 58% de las mujeres piensa que las MGF no generan problemas de salud, el 74% creen que las leyes españolas sólo penalizan las MGF realizadas en España (cuando también penalizan las realizadas en los países de origen de los inmigrantes, con penas de cárcel para los padres), el 57% de los consultados acepta el ritual alternativo sin mutilación propuesto por los investigadores de la UAB, mientras que el 88% de las mujeres y el 77% de los hombres está a favor de la MGF. En lo que respecta a los profesionales de la salud catalanes, la encuesta realizada sobre 516 personas muestra que sólo un 8% de ellos tiene un conocimiento adecuado de las MGF y conoce los tipos de mutilación que se llevan a cabo.
El abordaje circular Gambia-España (fundamentalmente Catalunya por la fuerte presencia de población inmigrada procedente de Gambia) permitirá aprovechar las sinergias surgidas desde las inmigrantes gambianas, como generadoras de opinión y modelos de referencia en sus países de origen. Debido al creciente peso demográfico de la comunidad gambiana en España, se prevé que en los próximos años las situaciones de conflicto relacionadas con las mutilaciones genitales femeninas pueden ser habituales en nuestro entorno.
En Gambia, el proyecto se coordina desde la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universidad de Gambia, en convenio con la UAB. Desde allí se formará a todos los profesionales de la sanidad pública del país. Para Adriana Kaplan, directora científica del proyecto, “esto significa que la transferencia del conocimiento queda en manos Gambia y por tanto está asegurada la sostenibilidad, evitando formaciones itinerantes que han demostrado tener poco impacto en las poblaciones. Gracias a la participación del gobierno hemos conseguido la sostenibilidad del proyecto, un logro histórico que formara a los profesionales de la salud de todo el pais”. La investigadora recuerda que “aunque existan leyes sancionadoras, la solución a este problema pasa por una transformación social, religiosa y cultural basada en el respeto hacia los rituales tradicionales, pero con alternativas que eviten la mutilación”.
Respecto a la proyección global del proyecto, Kaplan afirma que “las enseñanzas y conclusiones de este proyecto pueden abrir el camino a la aplicación de esta estrategia en otros pueblos cuyo proceso de iniciación se basa en un rito de paso identitario, por lo que el ámbito potencial de influencia abarca el resto del África occidental”.
La MGF se realiza a las niñas en un rango de edad que puede abarcar desde el nacimiento hasta la preadolescencia, pero en todo caso siempre antes de la primera menstruación. Las lesiones empeoran el estado de salud, limitan la supervivencia de algunas de estas niñas y perpetúan la desigualdad de género y la discriminación de las mujeres y la violación sistemática de sus derechos.
Adriana Kaplan es professora del Departament d’Antropologia Social i Cultural de la UAB y directora científica del Grup Interdisciplinar per a la Prevenció i l’Estudi de les Pràctiques Tradicionals Perjudicials (GIPE/PTP). El proyecto esta financiado por el Área de Cooperación Internacional de la Fundació “la Caixa” y gestionado por el Instituto de Investigación en Atención Primaria (IDIAP Jordi Gol) y la ONG Wassu Gambia Kafo.
---------------------------------
Grup Interdisciplinar per a la Prevenció i l’Estudi de les Pràctiques Tradicionals Perjudicials (GIPE/PTP) de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB)
El GIPE/PTP es un grupo de investigación acreditado por la Universitat Autònoma de Barcelona vinculado al Departamento de Antropologia Social y Cultural de la UAB. Está formado por distintos profesionales involucrados en la Atención Primaria de Salud que trabajan en la atención al inmigrante y de forma especial, sobre el tema de las MGF. Durante estos últimos años, los miembros del equipo han realizado varios viajes de estudio a Senegal y Gambia para conocer directamente la situación de esta población, los factores que causan su emigración, y concretamente los factores relacionados con la práctica de las MGF. El grupo desarrolla también una actividad docente mediante un taller formativo sobre el abordaje de las MGF desde la Atención Primaria. Más información: http://mgf.uab.es
Instituto de Investigación en Atención Primaria (IDIAP Jordi Gol)
El Instituto de Investigación en Atención Primaria (IDIAP Jordi Gol) es uno de los primeros institutos dedicados a la investigación en el primer nivel asistencial en Espanya. En sus 12 años de vida, el IDIAP ha realizado 120 proyectos de investigación y publicado 327 artículos. El valor de hacer investigación en el primer nivel asistencial es que las conclusiones de los proyectos de investigación en atención primaria aportan conocimientos y soluciones útiles que se pueden aplicar directamente en las consultas de los médicos de familia, unas consultas donde se visita el 90% de la población y donde se resuelven el 90% de los problemas de salud. Más información: www.idiapjgol.org
Àrea de Cooperación Internacional de la Fundació “la Caixa”
Desde su creación en 1997, la Obra Social “la Caixa”, a través de su programa de Cooperación Internacional, colabora en la promoción de acciones que promuevan el desarrollo socioeconómico en los países de baja renta. Este compromiso se materializa en el apoyo de iniciativas nacionales e internacionales de justicia social innovadoras, de calidad y que incentivan la participación local, priorizando a los colectivos más vulnerables. A partir de un enfoque integral, se apoyan proyectos de promoción de actividades económicas y productivas sostenibles, microcréditos, iniciativas de mejora del hábitat y las infraestructuras, programas de fomento de la organización comunitaria, promoción del Comercio Justo, formación y capacitación, educación, salud, derechos humanos o el apoyo de acciones ante emergencias súbitas o crónicas. Estas iniciativas se desarrollan en colaboración con organizaciones no gubernamentales para el desarrollo (ONGD) y otras entidades de cooperación españolas, y con organismos, instituciones y poblaciones locales. Hasta la fecha, el programa de Cooperación Internacional de “la Caixa” ha impulsado 371 proyectos en 58 países, con una aportación de más de 43 millones de euros.
ONG Wassu Gambia Kafo
La ONG Wassu Gambia Kafo es una Organización no Gubenamental radicada en Catalunya y Gambia constituída fundamentalmente por profesionales de la salud vinculados a estancias y proyectos de cooperación en Gambia. Sus fines fundacionales son la promoción y facilitación de proyectos de cooperación para el desarrollo en Gambia.
Localización: Cataluña
http://agenciasinc.es/esl/Noticias/El-Gobierno-de-Gambia-asume-como-Programa-Nacional-un-proyecto-para-abolir-la-ablacion-genital-femenina
Alergia a esperma é mais comum do que se imagina
12/08/2011 -- 09h44
Alergia a esperma é mais comum do que se imagina
Problema é causado por hipersensibilidade a uma proteína do sêmen, mas pode ser tratado
Pode parecer estranho, mas é verdade. Muitas mulheres têm hipersensibilidade ao esperma de seus companheiros e o problema é mais comum do que se imagina. Segundo a Associação de Alergia e Asma, da Alemanha, a reação afeta 1% das mulheres. No Brasil, embora a notificação de casos também seja baixa, os médicos acreditam que o número real deve ser bem maior, uma vez que as mulheres têm dificuldade de falar sobre qualquer mal-estar ligado ao sexo e não procuram um médico para solucionar o que consideram uma simples alergia.
O agente causador dessa alergia seria uma das proteínas do esperma. Exposta a ela, a vagina desenvolve uma hipersensibilidade.
Segundo o diretor da divisão de alergia do Hospital Presbiteriano de Nova Iorque, David Resnick, o problema pode aparecer em diferentes fases da vida da mulher, da primeira relação sexual até mesmo após um período de abstinência – como uma gravidez ou um pós-parto.
De acordo com Resnick, em aproximadamente uma hora após o ato sexual uma mulher alérgica pode desenvolver urticária, inchaço nos olhos, diarreia e mesmo dificuldades para respirar. Sensação de ardor e inchaço nas relações sexuais podem indicar uma alergia.
A boa notícia é que o problema pode ser controlado. Primeiro, detecta-se o grau de intolerância em um teste de sensibilidade da paciente à proteína. Depois, com uma pequena amostra do sêmen, é preparada uma vacina, em gotas, para a mulher. Até iniciar o tratamento, recomenda-se o uso de camisinha, que evita as doenças sexualmente transmissíveis e impede que o fator agressor atinja a vagina.
Tratamento bem sucedido
Recentemente o jornal inglês Daily Mail noticiou o caso da britânica Rachael Sadler, que tem alergia ao esperma do marido, Mark, e que finalmente realizou o sonho de ser mãe.
Após nove anos de tentativas, ela deu à luz duas meninas. Os tratamentos de fertilização, incluíram tentativas nos EUA e no México e consumiram o equivalente a R$ 185 mil. Eles tentaram de tudo e chegaram a viajar mais de 25 mil quilômetros em busca de alternativas.
A publicação não informou qual a profissão da mulher, mas registrou que Mark, 40 de idade, é bem sucedido designer de peças para automóveis. Eles se conheceram em 1997 e casaram cinco anos depois, em março de 2002.
"Nunca aceitei que não poderia ser mãe. Estava determinada a fazer o que fosse preciso para ter um bebê. Agora que consegui minhas lindas filhas eu me sinto completa", disse Rachael, 35 de idade, após tratar a alergia e, com a fertilização in vitro, dar à luz Rebecca e Hazel na cidade de Coventry (Inglaterra). (Com informações do IG Delas, Revista Claudia e Espaço Vital)
http://www.bonde.com.br/?id_bonde=1-34--42-20110812-201108141-1-385366
Alergia a esperma é mais comum do que se imagina
Problema é causado por hipersensibilidade a uma proteína do sêmen, mas pode ser tratado
Pode parecer estranho, mas é verdade. Muitas mulheres têm hipersensibilidade ao esperma de seus companheiros e o problema é mais comum do que se imagina. Segundo a Associação de Alergia e Asma, da Alemanha, a reação afeta 1% das mulheres. No Brasil, embora a notificação de casos também seja baixa, os médicos acreditam que o número real deve ser bem maior, uma vez que as mulheres têm dificuldade de falar sobre qualquer mal-estar ligado ao sexo e não procuram um médico para solucionar o que consideram uma simples alergia.
O agente causador dessa alergia seria uma das proteínas do esperma. Exposta a ela, a vagina desenvolve uma hipersensibilidade.
Segundo o diretor da divisão de alergia do Hospital Presbiteriano de Nova Iorque, David Resnick, o problema pode aparecer em diferentes fases da vida da mulher, da primeira relação sexual até mesmo após um período de abstinência – como uma gravidez ou um pós-parto.
De acordo com Resnick, em aproximadamente uma hora após o ato sexual uma mulher alérgica pode desenvolver urticária, inchaço nos olhos, diarreia e mesmo dificuldades para respirar. Sensação de ardor e inchaço nas relações sexuais podem indicar uma alergia.
A boa notícia é que o problema pode ser controlado. Primeiro, detecta-se o grau de intolerância em um teste de sensibilidade da paciente à proteína. Depois, com uma pequena amostra do sêmen, é preparada uma vacina, em gotas, para a mulher. Até iniciar o tratamento, recomenda-se o uso de camisinha, que evita as doenças sexualmente transmissíveis e impede que o fator agressor atinja a vagina.
Tratamento bem sucedido
Recentemente o jornal inglês Daily Mail noticiou o caso da britânica Rachael Sadler, que tem alergia ao esperma do marido, Mark, e que finalmente realizou o sonho de ser mãe.
Após nove anos de tentativas, ela deu à luz duas meninas. Os tratamentos de fertilização, incluíram tentativas nos EUA e no México e consumiram o equivalente a R$ 185 mil. Eles tentaram de tudo e chegaram a viajar mais de 25 mil quilômetros em busca de alternativas.
A publicação não informou qual a profissão da mulher, mas registrou que Mark, 40 de idade, é bem sucedido designer de peças para automóveis. Eles se conheceram em 1997 e casaram cinco anos depois, em março de 2002.
"Nunca aceitei que não poderia ser mãe. Estava determinada a fazer o que fosse preciso para ter um bebê. Agora que consegui minhas lindas filhas eu me sinto completa", disse Rachael, 35 de idade, após tratar a alergia e, com a fertilização in vitro, dar à luz Rebecca e Hazel na cidade de Coventry (Inglaterra). (Com informações do IG Delas, Revista Claudia e Espaço Vital)
http://www.bonde.com.br/?id_bonde=1-34--42-20110812-201108141-1-385366
Site de aventuras extraconjugais bate recorde no Brasil
09/08/2011 -- 09h42
Site de aventuras extraconjugais bate recorde no Brasil
Em sua primeira semana no País o Ohhtel.com chegou a receber uma inscrição a cada 10 segundos
Mais de 150 mil brasileiros – 48 mil mulheres e 102 mil homens – em busca de sexo fora do casamento já criaram perfis no Ohhtel (www.ohhtel.com) em menos de um mês de operação do site no Brasil. O interesse dos brasileiros pelo polêmico serviço – que oferece sigilo e anonimato para casados que buscam encontros sexuais discretos e sem compromisso posterior – supera por larga margem a procura nos EUA, Canadá, Argentina e Chile, demais países em que o site de relacionamento está disponível. A maior concentração de usuários está em São Paulo (36%), Minas Gerais (16%) e Rio de Janeiro (13%).
"Na primeira semana de lançamento no País, recebemos uma inscrição a cada 10 segundos. É alucinante, a maior procura em todos os países que operamos, três vezes mais que nos EUA e o dobro da Argentina. Nesse ritmo, fecharemos 2011 com 300 mil usuários no Brasil", diz a brasileira Lais Ranna, vice-presidente de operações do Ohhtel no Brasil. O serviço foi criado em 2009 nos EUA – onde tem 1,3 milhões de usuários. Na Argentina, 60 dias após o lançamento, o site contava com 75 mil pessoas inscritas – um número já superado em 10 dias no Brasil.
No Brasil, para os homens que já adquiriram um dos pacotes (Bem Vindo, Executivo e Presidencial) a proporção é de um homem para cada mulher cadastrada. A média de idade é de 39 anos para os homens e 33 para as mulheres. "Somos 100% gratuitos para as mulheres e especialmente dirigidos para elas. Agora as mulheres brasileiras também podem ter encontros com segurança e discrição usando o Ohhtel, sem os riscos de serem flagradas em bares, em relações no trabalho ou com pessoas próximas", diz Lais Ranna.
Maioria trairia se não fosse descoberta
Antes de chegar ao Brasil, o Ohhtel realizou pesquisa com 2.500 brasileiros e a maioria – 81% dos homens e 51% das mulheres – afirmou que teria um caso se tivesse a certeza de que nunca seria descoberta; 19,2% disseram viver em casamentos sem sexo (com menos de uma relação sexual por mês) e 51% se declararam insatisfeitos com a vida sexual. O principal motivo apontado pelos homens brasileiros é a frequência das relações (53,8%), o tédio na cama (19%), a falta de romance (16%) e a duração (10%). Já as mulheres dizem que o problema está na falta de romance (39,2%), na frequência das relações (35,7%), na duração (23%) e no tédio (2%).
Usuários já tiveram caso e não querem divórcio
Pesquisa realizada junto aos usuários do Ohhtel nos EUA e na Argentina mostra que 85% já tiveram pelo menos um caso antes de buscar os serviços do site e 82% afirmam que não querem e nem pensam em divórcio. "O Ohhtel não convence ninguém a ter um caso. As pessoas fazem essa escolha com base em circunstâncias de sua própria vida", diz Lais Ranna. "Nós oferecemos a opção mais discreta e segura para quem busca um amante secreto e não quer colocar o casamento em risco. Em outras palavras, a infidelidade pode salvar o casamento".
Os planos de expansão não param por aqui. Até 2012, a empresa quer ter o domínio completo de todo continente. Os próximos destinos já traçados pelo Ohhtel são México e Colômbia, respectivamente em setembro e outubro deste ano.
http://www.bonde.com.br/?id_bonde=1-34--29-20110809-201108141-1-385366
Site de aventuras extraconjugais bate recorde no Brasil
Em sua primeira semana no País o Ohhtel.com chegou a receber uma inscrição a cada 10 segundos
Mais de 150 mil brasileiros – 48 mil mulheres e 102 mil homens – em busca de sexo fora do casamento já criaram perfis no Ohhtel (www.ohhtel.com) em menos de um mês de operação do site no Brasil. O interesse dos brasileiros pelo polêmico serviço – que oferece sigilo e anonimato para casados que buscam encontros sexuais discretos e sem compromisso posterior – supera por larga margem a procura nos EUA, Canadá, Argentina e Chile, demais países em que o site de relacionamento está disponível. A maior concentração de usuários está em São Paulo (36%), Minas Gerais (16%) e Rio de Janeiro (13%).
"Na primeira semana de lançamento no País, recebemos uma inscrição a cada 10 segundos. É alucinante, a maior procura em todos os países que operamos, três vezes mais que nos EUA e o dobro da Argentina. Nesse ritmo, fecharemos 2011 com 300 mil usuários no Brasil", diz a brasileira Lais Ranna, vice-presidente de operações do Ohhtel no Brasil. O serviço foi criado em 2009 nos EUA – onde tem 1,3 milhões de usuários. Na Argentina, 60 dias após o lançamento, o site contava com 75 mil pessoas inscritas – um número já superado em 10 dias no Brasil.
No Brasil, para os homens que já adquiriram um dos pacotes (Bem Vindo, Executivo e Presidencial) a proporção é de um homem para cada mulher cadastrada. A média de idade é de 39 anos para os homens e 33 para as mulheres. "Somos 100% gratuitos para as mulheres e especialmente dirigidos para elas. Agora as mulheres brasileiras também podem ter encontros com segurança e discrição usando o Ohhtel, sem os riscos de serem flagradas em bares, em relações no trabalho ou com pessoas próximas", diz Lais Ranna.
Maioria trairia se não fosse descoberta
Antes de chegar ao Brasil, o Ohhtel realizou pesquisa com 2.500 brasileiros e a maioria – 81% dos homens e 51% das mulheres – afirmou que teria um caso se tivesse a certeza de que nunca seria descoberta; 19,2% disseram viver em casamentos sem sexo (com menos de uma relação sexual por mês) e 51% se declararam insatisfeitos com a vida sexual. O principal motivo apontado pelos homens brasileiros é a frequência das relações (53,8%), o tédio na cama (19%), a falta de romance (16%) e a duração (10%). Já as mulheres dizem que o problema está na falta de romance (39,2%), na frequência das relações (35,7%), na duração (23%) e no tédio (2%).
Usuários já tiveram caso e não querem divórcio
Pesquisa realizada junto aos usuários do Ohhtel nos EUA e na Argentina mostra que 85% já tiveram pelo menos um caso antes de buscar os serviços do site e 82% afirmam que não querem e nem pensam em divórcio. "O Ohhtel não convence ninguém a ter um caso. As pessoas fazem essa escolha com base em circunstâncias de sua própria vida", diz Lais Ranna. "Nós oferecemos a opção mais discreta e segura para quem busca um amante secreto e não quer colocar o casamento em risco. Em outras palavras, a infidelidade pode salvar o casamento".
Os planos de expansão não param por aqui. Até 2012, a empresa quer ter o domínio completo de todo continente. Os próximos destinos já traçados pelo Ohhtel são México e Colômbia, respectivamente em setembro e outubro deste ano.
http://www.bonde.com.br/?id_bonde=1-34--29-20110809-201108141-1-385366
Ex-Gay Therapy: NPR Forgets Infomercials Are Not Science
Ex-Gay Therapy: NPR Forgets Infomercials Are Not Science
The harm done by unscientic "ex-gay therapy" gets ignored
Published on August 13, 2011 by The Psychoanalysis 3.0 Writing Group in Psychoanalysis 3.0
By Jack Drescher, MD
"Why is it OK for doctors to help a person change their sex from male to female but it is not OK to try and change a person's homosexual orientation to a heterosexual one?"
I first heard this question asked several weeks ago during Joy Behar's interview of a so-called ex-gay man and his wife (at about 7:20 minutes into the video). Then I heard it again on NPR in Alix Spiegel's August 1 interview of another "ex-gay" man (at about 7:30 minutes into the interview). [Disclosure, I declined to appear on Behar's show to offer a professional opinion as my office schedule did not fit their filming schedule. I was also interviewed by Spiegel for "background" on the NPR segment although not taped for the segment.) The questioners were either ex-gay or married to an ex-gay. But they also appear to make their livelihoods promoting and selling ex-gay "ministries" to (mostly religious) people unhappy about their homosexual attractions.
Related Articles
Independent -Thinking Journalism Students
Brighton Earley: Finding the Flexibility to Survive
Sleep More to Heal Cancer?
Joy in Numbers
Witness to the execution
Find a Therapist
Search for a mental health professional near you.
Find Local:
Acupuncturists
Chiropractors
Massage Therapists
Dentists
and more!
The operative word here is "selling." I once characterized media stories about ex-gay therapies as infomercials. Comparing ex-gay "therapy" to sex reassignment surgery (SRS), for example, primarily functions as a sound bite, a commercial tag-line. And it is a good one that explains why, despite its novelty, it seems to be making the media rounds. Its underlying message is that long-discredited therapies aimed at trying to make gay people "straight" are reasonable, particularly when compared to sex reassignment surgery.
So to repeat, "why is it OK for doctors to help a person change their sex from male to female but not OK to try and change a person's homosexual orientation to a heterosexual one?"
I know that the questioners are not really seeking an answer, but I will provide one anyway. It is an answer that starts with an historical contradiction. Unlike the situation today, in the 1950s and 60s, it was not uncommon for doctors to try and change a person's sexual orientation from gay to straight while few doctors thought it was OK to do sex reassignment surgery (SRS).
For example, in the 1960s, a psychoanalytic research group headed by Irving Bieber and his colleagues claimed that dominating mothers who were too close to their sons "caused" homosexuality. Their published study claimed that 27% of the 106 homosexual men they treated with traditional psychoanalysis made them heterosexual. Yet their claims of cures were never verified and most of the scientific research to date does not support the "pushy mother" theory of homosexuality. All this led, in part, to the 1973 decision by the American Psychiatric Association to remove homosexuality from its diagnostic manual.
During the same era, sexual reassignment for transsexuals was relatively rare. In 1952, the concept entered mainstream sensibilities, albeit in sensationalized form, when American Christine Jorgensen returned from Denmark as a transwoman. The publicity surrounding her transition led to greater popular, medical, and psychiatric awareness of the Transsexual Phenomenon.
Awareness, however, did not immediately lead to acceptance. In a 1960s study by psychiatrist Richard Green, 400 physicians (including psychiatrists, urologists, gynecologists, and general medical practitioners) were asked their professional opinions about a what to do for individuals seeking SRS.
Green found, "The majority of the responding physicians were opposed to the transsexual's request for sex reassignment even when the patient was judged nonpsychotic by a psychiatrist, had undergone two years of psychotherapy, had convinced the treating psychiatrist of the indications for surgery, and would probably commit suicide if denied sex reassignment. Physicians were opposed to the procedure because of legal, professional, and moral and/or religious reasons."
Many of the surveyed physicians did not believe an entity of transsexualism actually existed and thought of these individuals as "neurotic or psychotic." Yet as a result of much clinical and scientific work, medical opinion evolved. The diagnosis of transsexualism eventually made its way into the American Psychiatric Association's diagnostic manual in 1980 and into the International manual in 1990. In the ensuing decades, an expert international consensus on transsexualism was developed, creating Standards of Care (SOC) that have been repeatedly modified and are now in a sixth edition.
Standards of Care focus on important clinical issues such as who to treat, who not to treat, which treatments work, which do not, selection criteria for best candidates, and admission of errors when they occur. Selection criteria, for example, are an important way to prevent harm being done to patients who are not suitable for the treatment. However such care in selecting patients is rarely seen in the ex-gay movement. Perhaps this is because when doing faith healing, one can take all comers. Licensed medical and allied health professionals, on the other hand, are held to a different standard.
Most sobering, although conversion therapies claiming to turn gay people straight have been practiced for decades, there is little scientific data demonstrating their efficacy. That was the conclusion of a 2009 report by the American Psychological Association [Disclosure: Although I am a psychiatrist, I was appointed a member of the psychology APA Task Force that drafted the report].
Unfortunately, much of what is harmful and unscientific was glossed over in the recent NPR segment. The result was another infomercial opportunity for the ex-gay movement to hawk a message of false hope. To anyone in the NPR listening audience who was thinking of buying what the ex-gay movement is selling, I can only offer a time-honored warning: "Let the buyer beware."
About the author:
Jack Drescher, MD, is a Training and Supervising Analyst at the William Alanson White Institute in NYC. He is a Clinical Associate Professor of Psychiatry at New York Medical College and a member of the DSM-5 Workgroup on Sexual and Gender Identity Disorders. The author of Psychoanalytic Therapy and the Gay Man, he has written numerous scholarly articles and book chapters and edited a score of books dealing with gender and sexuality.
© 2011 Jack Drescher, All Rights Reserved
http://www.psychologytoday.com/blog/psychoanalysis-30
The harm done by unscientic "ex-gay therapy" gets ignored
Published on August 13, 2011 by The Psychoanalysis 3.0 Writing Group in Psychoanalysis 3.0
By Jack Drescher, MD
"Why is it OK for doctors to help a person change their sex from male to female but it is not OK to try and change a person's homosexual orientation to a heterosexual one?"
I first heard this question asked several weeks ago during Joy Behar's interview of a so-called ex-gay man and his wife (at about 7:20 minutes into the video). Then I heard it again on NPR in Alix Spiegel's August 1 interview of another "ex-gay" man (at about 7:30 minutes into the interview). [Disclosure, I declined to appear on Behar's show to offer a professional opinion as my office schedule did not fit their filming schedule. I was also interviewed by Spiegel for "background" on the NPR segment although not taped for the segment.) The questioners were either ex-gay or married to an ex-gay. But they also appear to make their livelihoods promoting and selling ex-gay "ministries" to (mostly religious) people unhappy about their homosexual attractions.
Related Articles
Independent -Thinking Journalism Students
Brighton Earley: Finding the Flexibility to Survive
Sleep More to Heal Cancer?
Joy in Numbers
Witness to the execution
Find a Therapist
Search for a mental health professional near you.
Find Local:
Acupuncturists
Chiropractors
Massage Therapists
Dentists
and more!
The operative word here is "selling." I once characterized media stories about ex-gay therapies as infomercials. Comparing ex-gay "therapy" to sex reassignment surgery (SRS), for example, primarily functions as a sound bite, a commercial tag-line. And it is a good one that explains why, despite its novelty, it seems to be making the media rounds. Its underlying message is that long-discredited therapies aimed at trying to make gay people "straight" are reasonable, particularly when compared to sex reassignment surgery.
So to repeat, "why is it OK for doctors to help a person change their sex from male to female but not OK to try and change a person's homosexual orientation to a heterosexual one?"
I know that the questioners are not really seeking an answer, but I will provide one anyway. It is an answer that starts with an historical contradiction. Unlike the situation today, in the 1950s and 60s, it was not uncommon for doctors to try and change a person's sexual orientation from gay to straight while few doctors thought it was OK to do sex reassignment surgery (SRS).
For example, in the 1960s, a psychoanalytic research group headed by Irving Bieber and his colleagues claimed that dominating mothers who were too close to their sons "caused" homosexuality. Their published study claimed that 27% of the 106 homosexual men they treated with traditional psychoanalysis made them heterosexual. Yet their claims of cures were never verified and most of the scientific research to date does not support the "pushy mother" theory of homosexuality. All this led, in part, to the 1973 decision by the American Psychiatric Association to remove homosexuality from its diagnostic manual.
During the same era, sexual reassignment for transsexuals was relatively rare. In 1952, the concept entered mainstream sensibilities, albeit in sensationalized form, when American Christine Jorgensen returned from Denmark as a transwoman. The publicity surrounding her transition led to greater popular, medical, and psychiatric awareness of the Transsexual Phenomenon.
Awareness, however, did not immediately lead to acceptance. In a 1960s study by psychiatrist Richard Green, 400 physicians (including psychiatrists, urologists, gynecologists, and general medical practitioners) were asked their professional opinions about a what to do for individuals seeking SRS.
Green found, "The majority of the responding physicians were opposed to the transsexual's request for sex reassignment even when the patient was judged nonpsychotic by a psychiatrist, had undergone two years of psychotherapy, had convinced the treating psychiatrist of the indications for surgery, and would probably commit suicide if denied sex reassignment. Physicians were opposed to the procedure because of legal, professional, and moral and/or religious reasons."
Many of the surveyed physicians did not believe an entity of transsexualism actually existed and thought of these individuals as "neurotic or psychotic." Yet as a result of much clinical and scientific work, medical opinion evolved. The diagnosis of transsexualism eventually made its way into the American Psychiatric Association's diagnostic manual in 1980 and into the International manual in 1990. In the ensuing decades, an expert international consensus on transsexualism was developed, creating Standards of Care (SOC) that have been repeatedly modified and are now in a sixth edition.
Standards of Care focus on important clinical issues such as who to treat, who not to treat, which treatments work, which do not, selection criteria for best candidates, and admission of errors when they occur. Selection criteria, for example, are an important way to prevent harm being done to patients who are not suitable for the treatment. However such care in selecting patients is rarely seen in the ex-gay movement. Perhaps this is because when doing faith healing, one can take all comers. Licensed medical and allied health professionals, on the other hand, are held to a different standard.
Most sobering, although conversion therapies claiming to turn gay people straight have been practiced for decades, there is little scientific data demonstrating their efficacy. That was the conclusion of a 2009 report by the American Psychological Association [Disclosure: Although I am a psychiatrist, I was appointed a member of the psychology APA Task Force that drafted the report].
Unfortunately, much of what is harmful and unscientific was glossed over in the recent NPR segment. The result was another infomercial opportunity for the ex-gay movement to hawk a message of false hope. To anyone in the NPR listening audience who was thinking of buying what the ex-gay movement is selling, I can only offer a time-honored warning: "Let the buyer beware."
About the author:
Jack Drescher, MD, is a Training and Supervising Analyst at the William Alanson White Institute in NYC. He is a Clinical Associate Professor of Psychiatry at New York Medical College and a member of the DSM-5 Workgroup on Sexual and Gender Identity Disorders. The author of Psychoanalytic Therapy and the Gay Man, he has written numerous scholarly articles and book chapters and edited a score of books dealing with gender and sexuality.
© 2011 Jack Drescher, All Rights Reserved
http://www.psychologytoday.com/blog/psychoanalysis-30
Namorar ou "ficar", qual o tipo de relação ideal?
11/08/2011 -- 09h25
Namorar ou "ficar", qual o tipo de relação ideal?
Especialista avisa que o namoro tem prazo de validade e dá dicas para os casais se conhecerem melhor
Em tempos modernos, o namoro já não é a opção de relacionamento considerada ideal por muitas pessoas. Avessos a comprimissos, homens e mulheres - principalmente mais jovesns - preferem a superficialidade do "ficar". Mas até que ponto este tipo de relação é bem-vinda? Como ela interfere na formação de valores e na maturidade emocional? E o namoro, é mesmo a melhor forma para conhecermos nossa cara metade?
O psicólogo Alexandre Bez, especializado em relacionamentos, afirma que o namoro ainda prepara para o casamento, mas tem prazo de validade. Destaca também que é esse o período que o casal tem para se descobrir e aprender a conviver com as alegrias e dificuldades.
Alexandre Bez diz que o período de três anos é o suficiente para o casal se conhecer e traçar metas. Se optar por morar junto, 2 anos são excelentes para viver a experiência. "O namoro não pode entrar na fase de acomodação, pois nesse caso é muito difícil partir para algo mais concreto", completa o psicólogo.
A fase de acomodação se dá quando um dos dois, geralmente o homem, fica desleixado em relação ao relacionamento e à mulher. Ele deixa de ser carinhoso, atencioso e educado. Quanto ao relacionamento sexual, não sente a necessidade de impressionar, não há preocupação em satisfazer a namorada e, geralmente, a freqüência do ato diminui. Ele reclama mais e deixa de agradá-la como costumava acontecer no início do namoro.
Como para toda regra há uma exceção, Bez comenta que em alguns casos o casal pode namorar pelo resto da vida, mas desde que exista um pré-acordo de não construir algo mais concreto, como o casamento. "Hoje em dia é muito comum ver mulheres que passaram dos 40 anos com esse tipo de acordo, pois já passaram por uma experiência negativa com o casamento ou temem ficar sozinhas" comenta o psicólogo.
Fase de testes
Para o especialista, a vida moderna traz uma excelente opção para o casal que deseja casar no papel: morar um tempo juntos antes. "O casal poderá se descobrir ainda mais, pois vivenciará situações novas, como divisão de contas, aprender a respeitar o espaço alheio e a se verem a todo o momento". Para Bez, essa fase que antecede o casamento pode trazer grandes benefícios para a união estável do casal. A primeira experiência fora da casa dos pais pode trazer mais maturidade para ambos.
Vale ressaltar que a decisão de morar junto influencia na vida da família, principalmente, se os pais vêm de uma cultura rígida e não permitem tal escolha. Deve-se tentar convencer os pais de que é o caminho certo e que ambos são maduros para tomar decisões. "Convide-os para um jantarzinho íntimo para oficializar tal decisão e argumentar as escolhas do casal" incentiva o psicólogo.
Bez diz ainda que "hoje em dia, há muitas pessoas que passam por crises existenciais e projetam no outro seus anseios e desejos". Existem aqueles que não querem ficar sozinhos ou temem a realidade e iniciam um relacionamento. "Há pessoas que se envolvem com outras para suprir a presença de um grande amor que se foi. Essa é a mais triste maneira de iniciar um relacionamento, pois é inevitável uma comparação entre elas", completa o especialista.
Atualmente, as mulheres se casam mais tarde em razão da independência financeira. Esgotam todas as possibilidades de relacionamentos, se apaixonando diversas vezes para testar a compatibilidade com a outra metade. Querem aprender como lidar com o outro e a se impor na relação amorosa. "Antigamente os casamentos eram arranjados pelo pai, e as moças não tinham escolha, hoje em dia o "ficar" amplia o círculo de relacionamento e dificulta a estabilidade emocional" explica Bez.
Quando "ficar" é legal
O psicólogo conta que esse relacionamento de "ficar" existe há quase 30 anos. "As pessoas na década de 80 ficavam para conhecer melhor as outras, sentir o coração bater aceleradamente, permanecer e curtir por tempo indeterminado ao lado da pessoa. Hoje, a grande maioria dos casais, entre eles os adolescentes, ficam para contar vantagem, ou seja, os números contam mais do que a experiência de vida", complementa Bez.
As baladas noturnas, micaretas, raves e bailes funks incentivam esse tipo de comportamento. O ficar atualmente ganhou termos pejorativos como "catei", "estou pegando", o que constata a falta de maturidade e de discernimento entre liberdade e libertinagem.
No passado, lembra Bez, as pessoas ficavam para se conhecer melhor, como se fosse um treinamento para o namoro. Caso não houvesse compatibilidade entre o casal, o distanciamento acontecia naturalmente com o passar dos meses. Hoje, com o aumento de casos de separação entre os casais, homens e mulheres com idade de 30 a 50 anos, e que já possuem certa experiência de vida ou passaram por desilusão no casamento, também são adeptos do ficar. "Essas pessoas são as que mais se aproximam do ficar de antigamente. São mais maduras e sabem o que querem quando escolhem seu parceiro para obter algum tipo de relacionamento. O sexo não é algo casual, tem envolvimento emocional" diz o especialista.
Casas separadas
Muito comum entre os famosos é o casamento onde o casal não divide a mesma casa, ou seja, cada um tem seu canto. O psicólogo comenta que essa decisão não é muito saudável para o relacionamento. "É uma união de faz de conta. Casamento é dividir as tarefas do lar, contas, vida sexual menos frequente e não apenas uma aliança na mão esquerda". Em muitos casos um dos dois, o homem ou a mulher, aceita certas condições impostas pelo outro com medo de perder a pessoa amada.
Dicas para os namorados se conhecerem melhor
• Aprendam a compartilhar a vida diária - dividir com o companheiro (a) angústias, problemas no trabalho, dificuldades financeiras;
• Dividam sonhos e sentimentos - programem, por exemplo, a compra da casa própria, hora ideal para a chegada dos filhos, um passeio para o final de ano;
• Argumentem - a conversa ainda é a melhor maneira de as pessoas se entenderem;
• Organizem programas com os colegas - não se afastem dos amigos e colegas, programem passeios como teatro, cinema, organizem encontros em casa e com amigos;
• Riam dos próprios defeitos - enfrentar as dificuldades com bom humor é mais saudável;
• Tenha tempo só para você - reserve um tempo só para você relaxar, curtir suas músicas preferidas, ir ao cabeleireiro, ao estádio de futebol;
• Fundamento psicológico - Não confunda liberdade com libertinagem .
http://www.bonde.com.br/?id_bonde=1-34--38-20110811-201108141-1-385366
Namorar ou "ficar", qual o tipo de relação ideal?
Especialista avisa que o namoro tem prazo de validade e dá dicas para os casais se conhecerem melhor
Em tempos modernos, o namoro já não é a opção de relacionamento considerada ideal por muitas pessoas. Avessos a comprimissos, homens e mulheres - principalmente mais jovesns - preferem a superficialidade do "ficar". Mas até que ponto este tipo de relação é bem-vinda? Como ela interfere na formação de valores e na maturidade emocional? E o namoro, é mesmo a melhor forma para conhecermos nossa cara metade?
O psicólogo Alexandre Bez, especializado em relacionamentos, afirma que o namoro ainda prepara para o casamento, mas tem prazo de validade. Destaca também que é esse o período que o casal tem para se descobrir e aprender a conviver com as alegrias e dificuldades.
Alexandre Bez diz que o período de três anos é o suficiente para o casal se conhecer e traçar metas. Se optar por morar junto, 2 anos são excelentes para viver a experiência. "O namoro não pode entrar na fase de acomodação, pois nesse caso é muito difícil partir para algo mais concreto", completa o psicólogo.
A fase de acomodação se dá quando um dos dois, geralmente o homem, fica desleixado em relação ao relacionamento e à mulher. Ele deixa de ser carinhoso, atencioso e educado. Quanto ao relacionamento sexual, não sente a necessidade de impressionar, não há preocupação em satisfazer a namorada e, geralmente, a freqüência do ato diminui. Ele reclama mais e deixa de agradá-la como costumava acontecer no início do namoro.
Como para toda regra há uma exceção, Bez comenta que em alguns casos o casal pode namorar pelo resto da vida, mas desde que exista um pré-acordo de não construir algo mais concreto, como o casamento. "Hoje em dia é muito comum ver mulheres que passaram dos 40 anos com esse tipo de acordo, pois já passaram por uma experiência negativa com o casamento ou temem ficar sozinhas" comenta o psicólogo.
Fase de testes
Para o especialista, a vida moderna traz uma excelente opção para o casal que deseja casar no papel: morar um tempo juntos antes. "O casal poderá se descobrir ainda mais, pois vivenciará situações novas, como divisão de contas, aprender a respeitar o espaço alheio e a se verem a todo o momento". Para Bez, essa fase que antecede o casamento pode trazer grandes benefícios para a união estável do casal. A primeira experiência fora da casa dos pais pode trazer mais maturidade para ambos.
Vale ressaltar que a decisão de morar junto influencia na vida da família, principalmente, se os pais vêm de uma cultura rígida e não permitem tal escolha. Deve-se tentar convencer os pais de que é o caminho certo e que ambos são maduros para tomar decisões. "Convide-os para um jantarzinho íntimo para oficializar tal decisão e argumentar as escolhas do casal" incentiva o psicólogo.
Bez diz ainda que "hoje em dia, há muitas pessoas que passam por crises existenciais e projetam no outro seus anseios e desejos". Existem aqueles que não querem ficar sozinhos ou temem a realidade e iniciam um relacionamento. "Há pessoas que se envolvem com outras para suprir a presença de um grande amor que se foi. Essa é a mais triste maneira de iniciar um relacionamento, pois é inevitável uma comparação entre elas", completa o especialista.
Atualmente, as mulheres se casam mais tarde em razão da independência financeira. Esgotam todas as possibilidades de relacionamentos, se apaixonando diversas vezes para testar a compatibilidade com a outra metade. Querem aprender como lidar com o outro e a se impor na relação amorosa. "Antigamente os casamentos eram arranjados pelo pai, e as moças não tinham escolha, hoje em dia o "ficar" amplia o círculo de relacionamento e dificulta a estabilidade emocional" explica Bez.
Quando "ficar" é legal
O psicólogo conta que esse relacionamento de "ficar" existe há quase 30 anos. "As pessoas na década de 80 ficavam para conhecer melhor as outras, sentir o coração bater aceleradamente, permanecer e curtir por tempo indeterminado ao lado da pessoa. Hoje, a grande maioria dos casais, entre eles os adolescentes, ficam para contar vantagem, ou seja, os números contam mais do que a experiência de vida", complementa Bez.
As baladas noturnas, micaretas, raves e bailes funks incentivam esse tipo de comportamento. O ficar atualmente ganhou termos pejorativos como "catei", "estou pegando", o que constata a falta de maturidade e de discernimento entre liberdade e libertinagem.
No passado, lembra Bez, as pessoas ficavam para se conhecer melhor, como se fosse um treinamento para o namoro. Caso não houvesse compatibilidade entre o casal, o distanciamento acontecia naturalmente com o passar dos meses. Hoje, com o aumento de casos de separação entre os casais, homens e mulheres com idade de 30 a 50 anos, e que já possuem certa experiência de vida ou passaram por desilusão no casamento, também são adeptos do ficar. "Essas pessoas são as que mais se aproximam do ficar de antigamente. São mais maduras e sabem o que querem quando escolhem seu parceiro para obter algum tipo de relacionamento. O sexo não é algo casual, tem envolvimento emocional" diz o especialista.
Casas separadas
Muito comum entre os famosos é o casamento onde o casal não divide a mesma casa, ou seja, cada um tem seu canto. O psicólogo comenta que essa decisão não é muito saudável para o relacionamento. "É uma união de faz de conta. Casamento é dividir as tarefas do lar, contas, vida sexual menos frequente e não apenas uma aliança na mão esquerda". Em muitos casos um dos dois, o homem ou a mulher, aceita certas condições impostas pelo outro com medo de perder a pessoa amada.
Dicas para os namorados se conhecerem melhor
• Aprendam a compartilhar a vida diária - dividir com o companheiro (a) angústias, problemas no trabalho, dificuldades financeiras;
• Dividam sonhos e sentimentos - programem, por exemplo, a compra da casa própria, hora ideal para a chegada dos filhos, um passeio para o final de ano;
• Argumentem - a conversa ainda é a melhor maneira de as pessoas se entenderem;
• Organizem programas com os colegas - não se afastem dos amigos e colegas, programem passeios como teatro, cinema, organizem encontros em casa e com amigos;
• Riam dos próprios defeitos - enfrentar as dificuldades com bom humor é mais saudável;
• Tenha tempo só para você - reserve um tempo só para você relaxar, curtir suas músicas preferidas, ir ao cabeleireiro, ao estádio de futebol;
• Fundamento psicológico - Não confunda liberdade com libertinagem .
http://www.bonde.com.br/?id_bonde=1-34--38-20110811-201108141-1-385366
sábado, 13 de agosto de 2011
Mulheres culpadas pelos problemas sexuais dos homens
Mulheres culpadas pelos problemas sexuais dos homens
Homens têm dificuldade em obter uma erecção por causa do relacionamento das mulheres com os seus amigos
Por: Redacção / ACS | 10- 8- 2011 13: 10
Investigadores ligados à área da disfunção eréctil revelam, num estudo, a ligação entre os problemas sexuais nos homens de meia-idade e idosos e a relação das suas mulheres com os seus amigos.
Benjamin Cornwell, professor de sociologia na Universidade de Cornell, e Edward Laumann, professor de sociologia na Universidade de Chicago, afirmam que a culpa dos problemas sexuais dos homens está nas mulheres, quando estas mantêm uma relação de proximidade com alguns dos seus confidentes.
Numa declaração por escrito, os autores do estudo dizem que os homens que vivem esta experiência nas suas relações conjugais estão mais propensos a ter problemas em obter ou manter uma erecção e em atingir o orgasmo durante o acto sexual.
«Um homem cujo parceiro do sexo feminino tem mais contacto com alguns dos seus amigos do que ele é cerca de 92 por cento mais propenso a ter problemas para obter ou manter uma erecção do que um homem que está mais perto dos seus amigos do que a sua mulher deles», diz o estudo, citado pela CBS.
A disfunção eréctil pode ainda ser causada por outro tipo de problemas médicos como a obesidade, doenças cardíacas, renais e diabetes, bem como o uso de determinados medicamentos.
O estudo realizado teve por base uma pesquisa onde participaram 3.005 pessoas, com idades entre os 57 e os 85 anos.
http://www.tvi24.iol.pt/internacional/homens-disfuncao-erectil-saude-tvi24/1272198-4073.html
Homens têm dificuldade em obter uma erecção por causa do relacionamento das mulheres com os seus amigos
Por: Redacção / ACS | 10- 8- 2011 13: 10
Investigadores ligados à área da disfunção eréctil revelam, num estudo, a ligação entre os problemas sexuais nos homens de meia-idade e idosos e a relação das suas mulheres com os seus amigos.
Benjamin Cornwell, professor de sociologia na Universidade de Cornell, e Edward Laumann, professor de sociologia na Universidade de Chicago, afirmam que a culpa dos problemas sexuais dos homens está nas mulheres, quando estas mantêm uma relação de proximidade com alguns dos seus confidentes.
Numa declaração por escrito, os autores do estudo dizem que os homens que vivem esta experiência nas suas relações conjugais estão mais propensos a ter problemas em obter ou manter uma erecção e em atingir o orgasmo durante o acto sexual.
«Um homem cujo parceiro do sexo feminino tem mais contacto com alguns dos seus amigos do que ele é cerca de 92 por cento mais propenso a ter problemas para obter ou manter uma erecção do que um homem que está mais perto dos seus amigos do que a sua mulher deles», diz o estudo, citado pela CBS.
A disfunção eréctil pode ainda ser causada por outro tipo de problemas médicos como a obesidade, doenças cardíacas, renais e diabetes, bem como o uso de determinados medicamentos.
O estudo realizado teve por base uma pesquisa onde participaram 3.005 pessoas, com idades entre os 57 e os 85 anos.
http://www.tvi24.iol.pt/internacional/homens-disfuncao-erectil-saude-tvi24/1272198-4073.html
Assinar:
Comentários (Atom)